Si vous êtes un utilisateur actif de Twitter, il ne sera pas difficile de vous souvenir d’un moment où vous avez composé et posté un tweet – pour ensuite trouver une erreur. Sans un bouton d’édition comme sur Facebook, Instagram et LinkedIn, vous êtes obligé de copier, supprimer, modifier et poster le tweet une nouvelle fois.
Ne serait-il pas pratique et convivial de simplement inclure un bouton d’édition du tweet ?
Nous sommes sûrs que beaucoup des 336 millions d’utilisateurs et d’innombrables personnes de haut niveau seraient d’accord. Rappelons-nous le célèbre tweet « covfefe » de Donald Trump, par exemple. Nous sommes sûrs que Trump aurait alors désespérément besoin d’un bouton d’édition.
Pourquoi Twitter hésite-t-il à introduire un bouton d’édition ?
Eh bien, il n’y a pas que les fautes d’orthographe. Pouvoir modifier une petite erreur dans votre tweet serait bien sûr très pratique, mais cela laisse de la place pour que cette fonctionnalité soit mal gérée. Les médias sociaux sont devenus une source importante de « traîne », d’abus et d’intimidation. Si quelqu’un choisit de tweeter quelque chose de blessant et de nuisible, il doit être tenu pour responsable.
Twitter a promu la liberté d’expression depuis le début et il est bon de voir qu’ils n’ont pas donné un bouton d’édition simplement pour apaiser les utilisateurs, sans réfléchir aux conséquences. Bien que cela puisse être gênant pour certains, il est positif qu’ils encouragent les utilisateurs à être responsables de leurs paroles sans donner aux gens un moyen facile de s’en sortir.
L’une des choses qui rendent Twitter si célèbre est sa fonction « retweet ». Prenons l’exemple de l’accident « covfefe » de Trump, qui a été retweeté plus de 60 000 fois. Bien qu’il soit maintenant supprimé, que se serait-il passé si Trump avait édité le tweet ? Il y aurait eu de nombreuses allégations de « fausses nouvelles », mais les retweets avec des légendes auraient soudainement été sortis de leur contexte.
Les organes d’information et l’opposition politique qui en font état auraient soudain des légendes dénuées de sens accompagnant le message retweeté. Des milliers de personnes verraient beaucoup de messages critiques pour une erreur qui n’existe plus.
L’exemple le plus récent d’un tel cas vient de l’accusation de pédophilie portée par Elon Musk dans un tweet impulsif. En raison de son mauvais jugement, Musk pourrait faire l’objet d’un procès en diffamation. Bien que ses tweets aient pu être une réaction émotionnelle instantanée, c’est certainement une bonne chose qu’il soit tenu responsable d’une telle accusation imprudente et sans fondement.
Remplacez cela par une personne de moindre envergure. Peut-être l’un des milliers de « trolls » qui abusent des gens en ligne. Grâce à une fonction d’édition, ils pourraient facilement supprimer les éléments offensants de leurs tweets pour se faire passer pour des innocents. Si la victime choisit de signaler les remarques blessantes, elles pourraient être éditées avant que les autorités compétentes ne les examinent.
Il existe bien sûr des moyens de contourner ce problème, mais le changement devrait être transparent pour minimiser le risque d’abus. Twitter pourrait potentiellement suivre et montrer quand un post a été modifié comme le fait Facebook. Cependant, tout le monde ne vérifierait pas cela, se contentant de prendre chaque tweet au pied de la lettre.
La décision de Twitter d’éviter un bouton d’édition soulève de nombreuses questions. Bien que cela améliore l’expérience de l’utilisateur, ce serait un coup dur pour la responsabilité personnelle, car cela donnerait aux internautes malveillants une carte « sortie de prison ». Non seulement cela, mais cela pourrait abuser de la liberté d’expression que les fondateurs de Twitter ont tant encouragée.
